O cruel final da condución autónoma: Tesla, Huawei, Apple, Weilai Xiaopeng, Baidu, Didi, quen pode converterse na nota ao pé da historia?

No ámbito dos coches intelixentes, especialmente no da condución autónoma, adoptar o modelo de bucle pechado de Apple pode facilitar aos fabricantes a optimización do rendemento e a mellora do rendemento. Responde rapidamente ás necesidades dos consumidores.
Permíteme falar primeiro do rendemento. O rendemento é esencial para a condución autónoma. Seymour Cray, o pai das supercomputadoras, dixo unha vez unha palabra moi interesante: "Calquera pode construír unha CPU rápida. O truco é construír un sistema rápido".
Co fracaso gradual da Lei de Moore, non é factible simplemente aumentar o rendemento aumentando o número de transistores por unidade de área. E debido á limitación da área e do consumo de enerxía, a escala do chip tamén é limitada. Por suposto, o actual Tesla FSD HW3.0 (FSD chámase Full Self-Driving) é só un proceso de 14 nm e hai espazo para mellorar.
Na actualidade, a maioría dos chips dixitais están deseñados baseándose na arquitectura Von Neumann coa separación de memoria e calculadora, que crea todo o sistema de ordenadores (incluídos os teléfonos intelixentes). Desde software ata sistemas operativos ata chips, está profundamente afectado. Non obstante, a arquitectura Von Neumann non é completamente axeitada para a aprendizaxe profunda na que depende a condución autónoma e necesita melloras ou mesmo avances.
Por exemplo, hai un "muro de memoria" onde a calculadora funciona máis rápido que a memoria, o que pode causar problemas de rendemento. O deseño de chips parecidos ao cerebro ten un gran avance na arquitectura, pero é posible que o salto demasiado lonxe non se aplique pronto. Ademais, a rede convolucional de imaxes pódese converter en operacións matriciales, que poden non ser realmente adecuadas para chips semellantes ao cerebro.
Polo tanto, como a Lei de Moore e a arquitectura Von Neumann atopan pescozos de botella, as melloras futuras de rendemento deben conseguirse principalmente a través da Arquitectura Específica de Dominio (DSA, que pode referirse a procesadores dedicados). DSA foi proposto polos gañadores do premio Turing John Hennessy e David Patterson. É unha innovación que non avanza demasiado, e é unha idea que se pode poñer en práctica de inmediato.
Podemos entender a idea de DSA desde unha perspectiva macro. Xeralmente, os chips actuais de gama alta teñen miles de millóns a decenas de miles de millóns de transistores. Como se distribúen, conectan e combinan este gran número de transistores ten un gran impacto no rendemento dunha aplicación específica.No futuro, é necesario construír un "sistema rápido" desde a perspectiva global de software e hardware, e confiar na optimización e axuste da estrutura.